Форум - НПП "ОРИОН"

Приветствую форумчане! Встала необходимость приобретения ЗУ, склоняюсь к модели 265 и 325. Может какое-то другое ЗУ посоветуете. Подскажите что по цене качеству лучше. Как я понял различия между ними (265/325) только в максимальном токе зарядке 6/15А.
Нужна ли более большая мощность ЗУ при зарядке-ТО, а не когда уже вообще сел в ноль и машина не завелась?

Большой ток необходим только для экстренного, ускоренного заряда. Постоянно так делать не рекомендуется. Общепринято что нормальный зарядный ток должен составлять 1/10 емкости АКБ.
Возможность выдать на АКБ (при заряде) повышенное напряжение (PW270, PW320, PW415), как правило, требуется только при плохой АКБ. При этом (для правильного протекания процесса заряда) необходимо иметь дополнительное оборудование (вольтметр, ареометр и т.д.) и понимать какие процессы протекают в АКБ при заряде.

Решил остановиться, на 265 модели. Как надежность этих устройств, корпус визуально оч хлипкий.

Надежность - как у любой другой бытовой техники.

Зарядные устройства Орион 265/325 выдают ток 6/ 18 А

Если Вы считаете у зарядных устройств Орион корпус плохой, то значит Вы не видели устройств других производителей.... Зайдите в магазин и сравните. Вопрос отпадет сам собой

Хороший выбор, но Вы уменьшаете возможность работы устройства как предпускового зарядного устройства. Т.к. 6А это не 18А.

PS. Об этом режиме написано в инструкции.

У 325 модели даже в рекламе ни слова о 18А откуда же они берутся?
http://www.orionspb.ru/main/pro/zaryadnie/#top

киньте ссылочку если не трудно

На сколько хватит акума если его взбадривать "предпусковым" током? Как сильно это вредит акуму?

http://www.orionspb.ru/editor/assets/za ... 65_325.pdf Однозначного ответа нет, все зависит от состояния и конструкции АКБ.
В соответствии с законом Вудбриджа начальный ток, при заряде, может достигать 80% от емкости аккумулятора. НО при этом должен уменьшаться по мере заряда батареи.

Как я понял устройство 325 имеет режим автоматический режим десульфатации А.Б.? (8ст)

Режим десульфатации есть во всех ЗУ. Реализован может быть по разному.

Добрый вечер!

Уже имею зарядное устройство Орион 265, планирую купить ещё одно. Взять такое же или Кулон / Сонар?
Нашел в продаже Striver 265. Если это Ваша разработка, то старее/новее ли она, чем Орион 265?

Таким з.у. с максимальным током 6А получится ли эффективно заряжать аккумуляторы более 60Ач? Спрашиваю потому, что у Кулона 707А максимальный ток 7.5А, соответственно в инструкции указана максимальная ёмкость 75Ач. А у Вас - любого типа и любой ёмкости. Как так?

И ещё. При неправильном подключении з.у., в Кулоне 405/707А (к примеру) подлежит замене флажковый предохранитель. Разбирать ничего не надо. А что делать с 265-ым в таком случае?

Про зарядку аккумуляторов нашёл такой ответ на форуме:
"Да, можно. Зарядит полностью. Единственно что увеличится - время заряда.
Например, батарею 120А/Ч будет заряжать (на макс. токе) не менее 20ти часов."

Что с остальными вопросами?

Во всех современных моделях (исключая бюджетный PW150 и мощные PW410 и PW700) защита от переполюсовки электронная (без колбочки в выходном "+" проводе).