Радар Вымпел 525

[redsonic]

Стрелку уже давно все ловят, но прошивкой это не обновляется!
Орион не видет штатными средствами импульсы меньше 5-10 мс. Это чисто аппаратно не возможно. А у нас 30нс.
шоми, вистлер, супра, стрит, да все без исключения производители встраивают дополнительные платы для ловли наносекундных импульсов.
Поищите в ютубе как переделанный орион ловит стрелки с этой платой.
У меня есть готовое решение прямо в этот радар, но производитель почему то мне ничего не ответил.

[Akvilon]

redsonic а что вы скажите по поводу этой информации?

[redsonic]

писали чайники
это шум гетеродина, по нему некоторые рд стрелку сзади и видят

[Akvilon]

redsonic рекомендую ознакомиться

Для той части читающих, которые от радиолокации далеки.
Поскольку той части, которая к радиолокации наоборот близка, и рассказывать ничего не наверное надо. Им и так должно быть очевидно, что и описание на сайте разработчика «Стрелки», и гуляющие по сети ее «технические характеристики» - абсолютный бред. Достаточно наукообразный и весьма убедительный, но именно бред. Причем от начала и до конца.
Например, при заявленных производителем «Стелки» длительности импульса 30 нс и периоде повторения 25 мкс, скважность получается 833. Ну т.е. производитель на полном серьезе брался утверждать что доплеровское измерение скорости им осуществляется фактически одиночными импульсами.
При этом, когда понимающие люди, в разных интернет конференциях, начали на эту дичайшую несуразность обращать внимание, пиарщики «Стрелки» вместо того чтобы подкорректировать «технические характеристики» в сторону большей правдоподобности, просто взяли и объявили что «Стрелки» используют не доплеровский метод измерения скорости. Вот как вот.
И при всей кажущейся бредовости, этот ход оказался очень удачным. Поскольку звучит оно очень солидно, инновационно и нанотехнологично. А тот факт, что на самом деле никакого иного б.м. точного метода измерения скорости, кроме доплеровского, в подобных устройствах в принципе не может быть реализовано (поскольку человечество ничего подобного просто пока еще не изобрело), большинству оказался не известен.

источник

[redsonic]

Это все Лажа! Никакого Доплера там нет, и уже давно доплеровские радары не выпускают!
Я сигнатуру стрелки с 1км вижу, тоже на ютубе есть.
все четко как написано "длительности импульса 30 нс и периоде повторения 25 мкс" так и есть
+ есть рабочий имитатор.

[Akvilon]

Это все Лажа! Никакого Доплера там нет, и уже давно доплеровские радары не выпускают!

А с этого момента подробнее?

Я сигнатуру стрелки с 1км вижу, тоже на ютубе есть.
все четко как написано "длительности импульса 30 нс и периоде повторения 25 мкс" так и есть
+ есть рабочий имитатор.

Все видео просмотрел, доп.плата радар обнаруживает заранее - не спорю))
Видео с замерами каким-либо прибором "длительности импульса 30 нс и периоде повторения 25 мкс" и частоты, на которой излучает радар, не обнаружил!
По имитатору тож не ясно: частота, длительность и период повторения.

[redsonic]

гуглите импульсный радар

если вам не достаточно рабочей схемы имитатора и детектора, то откланиваюсь
можете и дальше верить про великий заговор

[Akvilon]

погуглил, в Стрелке используется классическая схема с использованием эффекта Доплера, куда же без него!
А что вы скажете по поводу иммунитета древних Симиконовских антирадаров прямого усиления вроде 1024XK и излучения Стрелки на частоте до 24,050 ГГц?
Полагаю, что все доп.платы основаны на расширении диапазона, если аппаратная часть не позволяет расширить частоты программно - добавляем платку.
Не не этом ли принципе стрелколов?

[redsonic]

жесть....

[Almaz]

ЗДЕСЬ СОБРАНЫ ОТВЕТЫ НА НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ О РАДАР-ДЕТЕКТОРАХ )))) Заметим что обновление парка радаров ГИБДД идет медленно – средняя стоимость одной «трубы» составляет порядка 700 долларов, и выдать «одним днем» всем инспекторам новые «супер радары» невозможно.

МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ ЭТО РАССУЖДЕНИЕ))))) У НАС В ТАТАРСТАНЕ Т.Е. В КАЗАНИ ОБНОВЛЕНИЕ ПАРКА РАДАРОВ ИДЕТ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА)))))))))