Вымпел-52 - новый функционал (обсуждение)

[Chahlyk]

Уважаемые изобретатели,вкорячьте две крутилки с 57-го,равных не будет...Пипец,как не удобно на нем работать...Пока доберешься до настроек,батарейку в клочья разорвать может...

[alexo]

Всех приветствую.
Отлично было бы поднять напряжение заряда хотя бы до 21 вольта, для зарядки 18 вольтовых "Макита"подобных литиевых аккумуляторов для электроинструмента, которые наверняка у многих есть. Я думаю это было бы отличным стимулом покупки зарядных "Вымпел".

[Takatore]

Уважаемый Chahlyk, настройка зу должна производится при неподключенной к нему батареи. Дабы избежать разрыва в клочья по неосторожности

[stasalt]

Уважаемый Chahlyk, настройка зу должна производится при неподключенной к нему батареи. Дабы избежать разрыва в клочья по неосторожности

Вроде обсуждалось ранее Вымпел включается только под нагрузкой

[stasalt]

Вымпел-52 в деле.Часть третья.Финальная.

https://www.youtube.com/watch?v=ajQSZIGDLQM

[volk_mn]

Когда можно ожидать нового программного обеспечения для Vympel 52?

а что не устраивает?
пишите по существу

[Takatore]

по баге, не могу пока подтвердить

Мне не хватает в функции импульса напряжения, где условием завершения этого этапа является достижение заданного значения минимального тока.

Скорее можно определить в хотелки - "качалка по току", возможно интересный режим

И аналогично, в функции импульса времени отсутствует условие выхода при достижении максимального напряжения.

а вот это спорный момент, очень развесистое условие, к тому же, по достижению напряжение макс, если не кончилось время импульса, зу все равно подожмет ток вниз

[mowczar]

Здравствуйте, пользователи зарядного устройства Вымпел-52.

Хочу обратить ваше внимание на то, что зарядное устройство с версией прошивки 1.03 имеет некорректно работающий режим зарядки «Импульсы временные». Ошибка заключается в неправильной работе условий перехода к следующему этапу зарядки. После анализа работы зарядного устройства в этом режиме я пришел к выводу, что условие перехода:

- **Максимальный ток** — для этого режима зарядки не подходит, так как при выборе этого параметра этап зарядки в режиме «Импульсы временные» завершается сразу же. Это объясняется тем, что не заряженный аккумулятор способен принимать заряд с практически бесконечно большим током, который в данном устройстве ограничен параметром «Максимальный ток». В реальности выбор этого условия выхода приводит к тому, что зарядка не переходит на следующий этап. В меню выбора условий перехода/выхода этот параметр не должен быть доступен для выбора.

- **Минимальный ток** — выбор этого условия приводит к немедленному завершению этапа зарядки в режиме «Импульсы временные». Это странно, так как в инструкции указано, что в этом режиме, после достижения максимального напряжения зарядки, определенного условием «Максимальное напряжение», ток зарядки должен снижаться (как указано в графике, иллюстрирующем процесс импульсного тока и напряжения в режиме «Импульсы временные»). Логично предположить, что если в режиме «Постоянный» одним из условий завершения этапа является достижение минимального тока, то и в режиме «Импульсы временные» это условие должно работать, поскольку единственная разница между этими режимами — это импульсный характер тока.
Почему же в этом случае условие не срабатывает? Мне кажется, в программном обеспечении есть ошибка, заключающаяся в том, что в режиме «Импульсы временные» алгоритм отслеживает фактическое значение тока и сравнивает его с параметром «Минимальный ток» во время реализации временного лимита, заданного параметром «время выключения», а не во время «включения». И так как во время выключения импульса (Pulse off) ток не проходит, алгоритм, сравнивая сохраненное значение параметра «Минимальный ток» с фактическим током, равным <= 0 Ампер, немедленно завершает этот режим зарядки.

- **Минимальное напряжение** — выбор этого условия приведет к тому, что когда заряд аккумулятора достигнет уровня, при котором зарядное устройство, измеряя напряжение между импульсами тока, зафиксирует значение, равное параметру «Минимальное напряжение», этап зарядки завершится. Однако если окажется, что реальное напряжение на клеммах аккумулятора будет выше заданного в «Минимальное напряжение» из-за неправильной настройки, зарядное устройство может продолжать этот этап бесконечно и не перейдет к следующему этапу.

- **Максимальное напряжение** — работает корректно.

- **Лимит времени** — также работает корректно. Кажется, что это условие имеет приоритет над другими перечисленными выше условиями.

Я использую онлайн-переводчик, поэтому прошу снисхождения.

[TapLap]

Добрый день!

Думаю, что уже писали об этом: исправить прошивку так, что бы отключение внешнего питания не приводило к переходу на следующий этап зарядки?
Пример: настроил основной заряд 14.4в, 6А ток, условие перехода - падение тока до 0,6А. Дополнительный заряд 16В, ток 1,2А.
В итоге, у меня моргнуло электричество на основном этапе и условие выполнилось, ток упал ниже 0,6А, зарядка перешла на следующий этап. Не правильно, как мне кажется, тем более, что ЗУ умеет определять ситуацию, что пропало внешнее питание.
Можно не учитывать условия перехода или как то иначе "ставить на паузу" алгоритм при пропаже внешнего питания?.


Еще очень не хватает истории зарядов.
Т.е. я сбросил алгоритм в ситуации выше, что б опять с "основного заряда" начать и забыл посмотреть, сколько ЗУ отдал в АКБ А/ч. Хотелось бы иметь возможность смотреть одну или несколько историй зарядок.
Или сбрасывать алгоритм с вариантами ответов: "нет", "да", "только перезапустить алгоритм", что бы была возможность сохранить статистику и график.

[TapLap]

по баге, не могу пока подтвердить

Мне не хватает в функции импульса напряжения, где условием завершения этого этапа является достижение заданного значения минимального тока.

Скорее можно определить в хотелки - "качалка по току", возможно интересный режим

И аналогично, в функции импульса времени отсутствует условие выхода при достижении максимального напряжения.

а вот это спорный момент, очень развесистое условие, к тому же, по достижению напряжение макс, если не кончилось время импульса, зу все равно подожмет ток вниз

Подскажите, возможность открыть исходный код прошивки не рассматривали?
Продажи устройства только возрастут, если сообщество получит возможность дорабатывать зарядку самостоятельно. Мне так кажется.
Не думаю, что в прошивке есть какие то ноу-хау, кроме дизайна и объема проделанной работы.

Примеров успеха много:
ЗУ iMax B6 - прошивка cheali charger
серия БП Riden RD - прошивка UniSoft

Если переживаете, что скопируют все устройство - можно оставить проприетарный драйвер, какой нить, в составе прошивки в бинарном виде. Или прошивать только в одну сторону, с оригинальной - в не оригинал. Подходов много.
Круг пользователей у этой модели совсем не похож на пользователей других моделей Вымпел. Будут покупать оригинал, да и патриотизм никто не отменял.

Разве не в этом был смысл выпуска модели с большим экраном и энкодером с возможностью прошивки по блютуз?
Последняя прошивка была выпущена почти год назад. Обычно у китайцев так: сделали устройство, баги пофиксили и далее выпуск только новой модели устройства, без обновления функциональности или багфикса старой. А баги есть.

[Alex K]

открыть исходный код прошивки

Сунь-Вынь горясё поддерзивает такое предложение, откройте нама все васи просивки и прислите васе васи схемы
)))

[SergeyMorozov]

открыть исходный код прошивки

Сунь-Вынь горясё поддерзивает такое предложение, откройте нама все васи просивки и прислите васе васи схемы
)))

А когда это закрытость прошивки мешала китайцам копировать продукт?

[TapLap]

открыть исходный код прошивки

Сунь-Вынь горясё поддерзивает такое предложение, откройте нама все васи просивки и прислите васе васи схемы
)))

Если честно, я уже дважды продать свой 52ой. Подбешивает местами, написал выше.
Ну заряжает и заряжает.. можно же и iMax заряжать, и БП Riden.. я честно, год прождал (да, это мои личные монописуальные проблемы), темы тут насоздавал (см.первое сообщение), отзыв на ВсехИнструментах написал (30 лайков поставили), чет активности развожу, а толку нет. При всем своем потенциале, это ЗУ остается ЗУ, которое умеет подсчитывать отданную энергию, содержит три профиля и несколько этапов заряда. Уникальное только последнее?

Ну можно никому ничего не давать и ничего и не делать. Само станет ненужным, и без наших обсуждений. Но ведь потенциал же есть.. труд вложен.

[ASU5]

Приветствую. Подскажите пожалуйста, как правильно настроить условие перехода при дополнительном заряде, в режие "Импульсы напряжения", чтобы переход в хранение осуществлялся автоматически, по достижению минимальнй длительности импульса? Если такое невозможно, то предлагаю добавить данный функционал. В Вымпел 55, было очень удобно этим пользоваться.

[Takatore]

не было в 55ом такого никогда. это вторичный признак, только и всего