Вымпел-55

зарядные и пуско зарядные устройства

Модератор: Модер

Ответить
  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Сообщения: 238
Зарегистрирован: Чт фев 13, 2014 23:27
Откуда: Ростов

Re: Вымпел-55

Сообщение stasalt »

забыл фото

Изображение

IUR
Не в сети
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Сб авг 24, 2019 01:12

Re: Вымпел-55

Сообщение IUR »

stasalt писал(а):почему у меня тогда 97% заряда плотность 1.22 поставил сегодня на зарядку 14.8 в
Немного не понял вопроса. Без кипячения на кальциевых АКБ плотность мерить бесполезно из-за ярко-выраженного эффекта стратификации. В таком случае заряд, а также среднюю плотность, лучшим образом будет определить после 8 часового отстоя исходя из НРЦ по таблице:
Изображение

Не в сети
Сообщения: 238
Зарегистрирован: Чт фев 13, 2014 23:27
Откуда: Ростов

Re: Вымпел-55

Сообщение stasalt »

IUR писал(а):
stasalt писал(а):почему у меня тогда 97% заряда плотность 1.22 поставил сегодня на зарядку 14.8 в
Немного не понял вопроса. Без кипячения на кальциевых АКБ плотность мерить бесполезно из-за ярко-выраженного эффекта стратификации. В таком
я вроде вопросы и не задавал а показал что заряд идет не 70-85 % а 97 % на авто , и какое отстаивание ? когда АК не заряжался еще , все замеры перед зарядкой

IUR
Не в сети
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Сб авг 24, 2019 01:12

Re: Вымпел-55

Сообщение IUR »

Алгоритмы любого прибора, как и любой таблицы, субъективны, а ещё относительны. Плюс у разных производителей и моделей аккумуляторов сделанных даже по одной технологии может быть весьма большой разброс характеристик, что делает любые замеры практически эмпирическими.
На мой взгляд, НРЦ 12,71В это явно никаких не 97% полного заряда для Ca/Ca АКБ. Тогда вопрос есть у меня: Какова цель заряда аккумулятора, если он находится и так в достаточно заряженном состоянии?

Не в сети
Сообщения: 238
Зарегистрирован: Чт фев 13, 2014 23:27
Откуда: Ростов

Re: Вымпел-55

Сообщение stasalt »

IUR писал(а): Какова цель заряда аккумулятора, если он находится и так в достаточно заряженном состоянии?
раз в сезон в любом состоянии ставлю на подзарядку довожу плотность до 1.27

Не в сети
Сообщения: 238
Зарегистрирован: Чт фев 13, 2014 23:27
Откуда: Ростов

Re: Вымпел-55

Сообщение stasalt »

IUR писал(а): На мой взгляд, НРЦ 12,71В это явно никаких не 97%

так по таблице 12.5 -12.6 это 100 %

IUR
Не в сети
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Сб авг 24, 2019 01:12

Re: Вымпел-55

Сообщение IUR »

stasalt писал(а):так по таблице 12.5 -12.6 это 100 %
Не туда смотришь, это для сурьмянистых и гибридных АКБ. Твой же аком полностью кальциевый (Ca/Ca).

IUR
Не в сети
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Сб авг 24, 2019 01:12

Re: Вымпел-55

Сообщение IUR »

stasalt писал(а):раз в сезон в любом состоянии ставлю на подзарядку довожу плотность до 1.27
Это абсолютно правильно. Однако, в таком случае наилучшим решением будет произвести КТЦ. В первую очередь нужно убедиться, что уровень жидкости в батарее выше минимума. Произвести разряд током 20-ти часового разряда (0,05С) до напряжения на выводах 11,5В, а затем зарядка в 2 этапа:
1. Заряд напряжением 14,8В током не более 0,1С до падения тока ниже 0,01С.
2. Заряд напряжением 16,2В с ограничением тока 0,05С в течении 4 часов после достижения указанного напряжение.
Данная процедура уберет обратимую сульфатацию, для борьбы с необратимой потребуются уже более серьёзные методы.

Не в сети
Сообщения: 238
Зарегистрирован: Чт фев 13, 2014 23:27
Откуда: Ростов

Re: Вымпел-55

Сообщение stasalt »

IUR писал(а):
stasalt писал(а):так по таблице 12.5 -12.6 это 100 %
Не туда смотришь, это для сурьмянистых и гибридных АКБ. Твой же аком полностью кальциевый (Ca/Ca).
так а зачем ты ее тогда сюда притулил ?

IUR
Не в сети
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Сб авг 24, 2019 01:12

Re: Вымпел-55

Сообщение IUR »

stasalt писал(а):так а зачем ты ее тогда сюда притулил ?
Это объединенная таблица, ты же смотришь просто не тот столбец.

Не в сети
Сообщения: 238
Зарегистрирован: Чт фев 13, 2014 23:27
Откуда: Ростов

Re: Вымпел-55

Сообщение stasalt »

IUR писал(а):
stasalt писал(а):так а зачем ты ее тогда сюда притулил ?
Это объединенная таблица, ты же смотришь просто не тот столбец.
так на моем АК не написасано что он Ca и если написал бы 12.6- 12.8 разве что меняет ?

IUR
Не в сети
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Сб авг 24, 2019 01:12

Re: Вымпел-55

Сообщение IUR »

stasalt писал(а):так на моем АК не написасано что он Ca и если написал бы 12.6- 12.8 разве что меняет ?
Но он все таки Ca/Ca. Аком других не делает.
12,6 по таблице это 75%, 12,8 это 100%.
Меняет в плане того, что его нет смысла заряжать ради заряда. Ну а на счет периодического обслуживания я уже говорил: вещь полезная и даже нужная)

Не в сети
Сообщения: 238
Зарегистрирован: Чт фев 13, 2014 23:27
Откуда: Ростов

Re: Вымпел-55

Сообщение stasalt »

IUR писал(а):
stasalt писал(а):так на моем АК не написасано что он Ca и если написал бы 12.6- 12.8 разве что меняет ?
Меняет в плане того, что его нет смысла заряжать ради заряда.
как это нет смысла заряжать ? плотность не 1.27 а она самый главный измеритель

IUR
Не в сети
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Сб авг 24, 2019 01:12

Re: Вымпел-55

Сообщение IUR »

stasalt писал(а):как это нет смысла заряжать ? плотность не 1.27 а она самый главный измеритель
Совершенно не верно. На кальциевом АКБ нет смысла мерить плотность без "кипячения", как я уже писал ранее, из-за стратификации.
Плотность 1,27 актуальна для полностью заряженного и "прокипяченного" кальциевого АКБ, при эксплуатации нормой является плотность 1,23±0,01, что соответствует 70-85% заряда. Но опять же её невозможно замерить из-за стратификации электролита, поэтому плотность можно рассчитать сопоставив с напряжение по таблице.

Не в сети
Сообщения: 238
Зарегистрирован: Чт фев 13, 2014 23:27
Откуда: Ростов

Re: Вымпел-55

Сообщение stasalt »

IUR писал(а):
stasalt писал(а):как это нет смысла заряжать ? плотность не 1.27 а она самый главный измеритель
Совершенно не верно. На кальциевом АКБ нет смысла мерить плотность без "кипячения",
что вкладывается под слово кипячение ?
Ответить