Радар Вымпел 525
Модератор: Модер
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Ср авг 05, 2009 20:41
- Откуда: СПб=>Люберцы
- Контактная информация:
Re: ОРИОН 525
У меня было срабатывание на Стрелку, но какое то вялое)))) возможно помеха, но факт в том, что срабатывает 525 на одном и том же участке и в одном и том же месте периодически, рядом АЗС нет...
-
Не в сети
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср ноя 28, 2012 15:22
Re: ОРИОН 525
Стрелку он не ловит
но Умельцы уже доработали и ловит за 1.5км
но Умельцы уже доработали и ловит за 1.5км
-
Не в сети
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Ср авг 05, 2009 20:41
- Откуда: СПб=>Люберцы
- Контактная информация:
Re: ОРИОН 525
А что скажет начальник транспортного цеха?(с)
Хочется услышать информацию от производителя!)))
Хочется услышать информацию от производителя!)))
-
Не в сети
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 16:32
Re: ОРИОН 525
Наткнулся на несколько любопытных статей по поводу «неуловимой» Стрелки.
Начнем с того, что сам производитель не декларирует сверхспособностей своего детища и ограничивает максимальную дистанцию работы системы 350 метрами.
Важно, что радарная часть обрабатывает информацию обо всех целях на контролируемом участке. Соответственно, чем больше дистанция, тем больше целей, а это нагрузка на обрабатывающий процессор. И естественно, чем больше дистанция, тем сильнее сигнал радара и тем выше помех от посторонних источников. Очевидно, что именно поэтому производитель ограничился дистанцией в 350 метров. Это позволило снизить возможное количество целей в контролируемой зоне, чтобы разгрузить процессор. А это в сою очередь потребовало снизить уровень излучаемого сигнала радарной части, чтобы работе не мешал собственный отраженный сигнал от объектов, расположенных за приделами контролируемой зоны. А слабый сигнал в свою очередь затрудняет радар-детекторам возможность его обнаружения, что и является основой всех сказок и легенд.
Второй момент, затрудняющий обнаружение Стрелок заключается в том, что по каким-то причинам частота работы несколько занижена, по сравнению со стандартной для К диапазона 24,150 Мгц. Обычно Стрелки работают на частоте 23,950 Мгц, что находится за пределами контролируемого диапазона большинства радар-детекторов. Зато по этой характерной частоте Стрелка отлично идентифицируется, если радар-детектор может показывать частоту.
Естественно, вся информация про «сверхкороткие импульсы», затрудняющие детектирование, есть фигня. Все радары работают только в полудуплексе. Отправил сигнал, дождался отраженный… и т.д. Если на одной частоте идут постоянные импульсы, нормальный радар-детектор их не проигнорирует.
источник
И наконец, есть по крайней мере два типа антирадаров, которые любую «Стрелку» достаточно уверенно обнаруживают и по сей день. Это китайские Konquerorы и (особенно) древние Симиконовские антирадары прямого усиления вроде 1024XK.
Объяснить иммунитет абсолютно заурядных китайцев и допотопных Cимиконов против «наноимульсов» сложно. Но зато, если внимательно посмотреть на их уникальные особенности, можно вполне достоверно понять что же это за «наноимульсы» такие. А именно, уникальной отличительной особенностью обоих типов антирадаров являются сильно расширенные рабочие диапазоны. Причем как X, так и K. Благодаря этому симиконовские антирадары очень когда-то помогали при встрече с гаишными «перекрученными» радарами в глубинке. Видимо они помогают в этой роли и сейчас.
А вся инновационная «наноимпульсность» «Стрелок» заключается в банальной «перекрученности». Ну т.е. они излучают за пределами диапазона, установленного для подобных устройств. И поэтому приличные импрортные антирадары их естественно не видят. Разработчики подобных устройств вряд ли допускали что в цивилизованной стране гос. структуры могут заниматься подобными безобразиями. И наоборот примитивные, но весьма «широкополосные» антирадары, естественно "Стрелки" обнаруживают.
Собственно таким образом видимо можно объяснить и замолчавшие «Стрелки». Видимо они после установки поработали в разрешенном для подобных устройств диапазоне. А затем, после тестирования и отладки, их банально перекрутили.
источник
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что если в прошивке Ориона расширить частоту диапозона К до 23.950 ггц (как в escort 9500ix international) Стрелка должна прекрасно ловится.Чем острее угол, тем ближе измеряется скорость, соответственно расстояния ее обнаружения радар-детекторами тоже меньше. И наоборот, чем прямее висит радар по отношению к дороге, тем раньше радар-детекторы ее определят, и тем раньше она зафиксирует скорость. Сегодняшняя ситуация такова, что все Стрелки висят под острым углом и измеряю скорость от 20-50 метров, поэтому то радар-детекторы определяют ее за 200-250 метров. Стоит заметить, что у самого измерителя скорости в заявленных характеристиках указана рабочая частота 24.150, а дорогие, сверх дальнобойные детекторы beltronics rx65 international и escort 9500ix international при обнаружении измерителя СРЕЛКА индицируют принимаемую частоту от 23.997 до 24.001. Выходит, что все стрелки работают не на тех частотах, что указаны в технических паспортах.
источник
-
Не в сети
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Ср авг 05, 2009 20:41
- Откуда: СПб=>Люберцы
- Контактная информация:
Re: ОРИОН 525
Пока все на праздниках, надеюсь после новогодних празднований, появятся ответы на все наши вопросы)))
-
Не в сети
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 16:32
Re: ОРИОН 525
opoSSum как понимаю, судя по комментариям у вас 525 модель.
Не подскажете, были ли обновления прошивки 525 с момента выпуска первой партии (те 200шт. с проблемным креплением)?
Не подскажете, были ли обновления прошивки 525 с момента выпуска первой партии (те 200шт. с проблемным креплением)?
-
Не в сети
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Ср авг 05, 2009 20:41
- Откуда: СПб=>Люберцы
- Контактная информация:
Re: ОРИОН 525
по прошивке не подскажу,проще у производителей уточнить, я переехал за 7** км от Загребского .....
сегодня получил 575, буду пока его тестировать, после праздников наверное тему новую создам, по сравнительному тестированию 525 и 575. На первый взгляд, крепление стали загибать, но колхозно, лучше бы и не гнули совсем! сам корпус теперь проклеен изнутри виброизолом ( или чем то подобным ) датчик лазерного излучения теперь вроде как другой модели используется...в общем ждите подробности вскоре после праздников))))
сегодня получил 575, буду пока его тестировать, после праздников наверное тему новую создам, по сравнительному тестированию 525 и 575. На первый взгляд, крепление стали загибать, но колхозно, лучше бы и не гнули совсем! сам корпус теперь проклеен изнутри виброизолом ( или чем то подобным ) датчик лазерного излучения теперь вроде как другой модели используется...в общем ждите подробности вскоре после праздников))))
-
Не в сети
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 16:32
Re: ОРИОН 525
С нетерпением будем ждать сравнительного анализа 
Плату видимо от наводок защитили, возникающих при совместном использовании с wi-fi или другими РД. Полностью избавит вряд ли, но решение разумное.
Жаль что обо всех изменениях производитель не ведет статистику. Было бы намного продуктивнее как в тестировании, так и в последующем применении и отладке.

Плату видимо от наводок защитили, возникающих при совместном использовании с wi-fi или другими РД. Полностью избавит вряд ли, но решение разумное.
Жаль что обо всех изменениях производитель не ведет статистику. Было бы намного продуктивнее как в тестировании, так и в последующем применении и отладке.
-
Не в сети
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Ср авг 05, 2009 20:41
- Откуда: СПб=>Люберцы
- Контактная информация:
Re: ОРИОН 525
нет времени у производителя и возможности за этим всем следить! С производителем связался, они не против моей статьи, так что заряжаю фотик)))) Да, кстати похоже что защита стала лучше, тестировал на столе в кухне - 575, при поиске БТ и попытке звонков с телефона на телефон, прибор всего 1 раз коротко пискнул за всё время тестов. хотя 525 в авто исправно меня оповещает о звонке жены, еще до того как телефон мой начинает издавать какие либо звуки))))) В общем попробую завтра испытать в авто 575 на короткой дистанции (около 100 км) заодно реакцию на СТРЕЛКу посмотрю, а пока только положительные эмоции, особенно эротический голос в звуковом оповещении, катались с женой по кухне держась за животы.))) ОРИОН удивил и порадовал !
-
Не в сети
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 16:32
Re: ОРИОН 525
Эх, была бы возможность самим заливать актуальные прошивки и производителю проще... подсоединил USB, залил прошивку, протестил, не нравится - вернул старую, лепота 
Думаю это следующий этап развития, без этого никак, все мировые производители в этом солидарны и не только в направлении радар-детекторов.
По инструкциям разница в 575 только в голосовом оповещении и блокировке 1 и 2 ступени обнаружения К-диапазона в режиме "Город-2".

Думаю это следующий этап развития, без этого никак, все мировые производители в этом солидарны и не только в направлении радар-детекторов.
Интересно, текущие версии 525 тоже экранируют?opoSSum писал(а):похоже что защита стала лучше, тестировал на столе в кухне - 575, при поиске БТ и попытке звонков с телефона на телефон, прибор всего 1 раз коротко пискнул за всё время тестов
По инструкциям разница в 575 только в голосовом оповещении и блокировке 1 и 2 ступени обнаружения К-диапазона в режиме "Город-2".
ИМХО, голосовое оповещение как доп.фича не плохо, первое время забавно, но со временем всегда отключается за ненадобностью.opoSSum писал(а):эротический голос в звуковом оповещении, катались с женой по кухне держась за животы.)))
-
Не в сети
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 16:32
Re: ОРИОН 525
redsonic писал(а):Стрелку он не ловит
но Умельцы уже доработали и ловит за 1.5км
Akvilon писал(а):если в прошивке Ориона расширить частоту диапозона К до 23.950 ггц (как в escort 9500ix international) Стрелка должна прекрасно ловится.
Akvilon писал(а):были ли обновления прошивки 525 с момента выпуска первой партии (те 200шт. с проблемным креплением)?
+1 Ждем ответа производителяopoSSum писал(а):А что скажет начальник транспортного цеха?(с)
Хочется услышать информацию от производителя!)))

-
Не в сети
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 16:32
Re: ОРИОН 525
И прошел месяц... комментарии так и не появились от представителей НПП Орион.
Обидно, господа! Неужели за это время не было даже пары минут времени, чтобы ответить?
Обидно, господа! Неужели за это время не было даже пары минут времени, чтобы ответить?
-
Не в сети
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Ср авг 05, 2009 20:41
- Откуда: СПб=>Люберцы
- Контактная информация:
Re: ОРИОН 525
ну не месяц , а по факту меньше половины месяца, остальное время праздники, не рабочее настроение....)))
-
Не в сети
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 16:32
Re: ОРИОН 525
Ваше сообщение от Вт дек 11, 2012 13:16 оставлено без внимания, как и все последующие в этой теме. С тех пор прошло 26 рабдней, исключая праздничные и выходные дни. С учетом того, что за этот промежуток времени представители все-таки появлялись на форуме, создается впечатление, что на эту тему забит болт.
-
Не в сети
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Ср авг 05, 2009 20:41
- Откуда: СПб=>Люберцы
- Контактная информация:
Re: ОРИОН 525
ну у производителя не только детекторы в списке продуктов производимых. работы много, людей мало.... тем более что стрелку пока никто толком не определяет, то что предлагают в инете, не факт что работает! вот купил бы кто нибудь платку, проверил бы и отписался...)))