PW-150

[kripon]

У меня предложение для модератора: в этом разделе уже 5 тем, посвященных PW-150. Может темы объединить ведь вопросы практически одинаковы?

[ЕвгенийВа]

Я (после переполюсовки) электролиты заменил, сопротивление (большое с 4 цветными полосками) заменил на 12 ом (10 ом не нашел),
в результате: индикаторы не горят, напряжение на выходе - 0,
внешне дефектов нет, что еще можно сделать?

Flex говорил: При переполюсовке (как правило когда вместо предохранительного провода в колбочке на плюсовом проводе стоит гвоздь) выгорает выпрямительная сборка диодов (на заднем радиаторе) и, возможно, печатные проводники к ней.

Задний радиатор это который? И как маркируется, сборка диодов, чтобы ее можно было искать? Спасибо.

[ЕвгенийВа]

Может на плате есть какие-либо диагностические точки?

[Flex]

сопротивление (большое с 4 цветными полосками) заменил на 12 ом (10 ом не нашел)

А кто сказал что должно быть 10??? оно должно быть 22-24 ом.

Задний радиатор это который?

Который сзади, в виде задней стенки.

[ЕвгенийВа]

[/quote]А кто сказал что должно быть 10??? оно должно быть 22-24 ом.

Задний радиатор это который?

Который сзади, в виде задней стенки.[/quote]

Да, с резистором я напутал, вернул старое на место.
Сборка на задней стенке и подводящие дорожки выглядят внешне безупречно, можно ли как нибудь мультиметром хоть как-то проверить ее?
Что касается результата, то индикатор "режим" стал мигать, но напряжение на выходе по-прежнему - 0

[ЕвгенийВа]

и индикатор "ток" по-прежнему не горит

[Flex]

Явно где-то либо КЗ либо обрыв, а вот где, ессно не скажу, надо искать. К сожалению ничего более конкретного не сказать.

[ЕвгенийВа]

спасибо

[ЕвгенийВа]

ЗУ работает, всем спасибо.

[kripon]

ЗУ работает, всем спасибо.

Призошло чудо ? Или раскажете как устранили неисправность?

[ЕвгенийВа]

выходит, что только поменял электролиты, но в чем была ошибка, так это в том, что последующие измерения я делал без подключенной АКБ (а только на лампочке)

[kripon]

выходит, что только поменял электролиты, но в чем была ошибка, так это в том, что последующие измерения я делал без подключенной АКБ (а только на лампочке)

Более рационально для проверки работоспособности зарядного после его ремонта воспользоваться прилагаемой инструкцией, где внятно прописаны две проверки. Сначала без подключенной АКБ и незамкнутых концах проверяем запускается ли схема вообще. Потом можем проверить защиту от КЗ. А то лампочку еще искать ... Быстрее прочитать инструкцию.

[ЕвгенийВа]

Это формальные процедуры, их можно было принять за промежуточные и факультативные...Но, когда я оказался перед фактом отсутствия индикации напряжения на входе и выходе, пришлось подумать о причине и появилась идея о том, что для запуска алгоритма схемы обязательно присутствие АКБ ( откуда мне было знать об этом заранее, не я ведь конструировал схему). Я и сейчас не уверен, что я правильно рассуждаю...

[ЕвгенийВа]

тем более, когда я читаю о несомненных признаках то ли КЗ, то ли обрыва...

[Flex]

появилась идея о том, что для запуска алгоритма схемы обязательно присутствие АКБ

Мммм ДА......
Особливо если учесть что данное устройство имеет своей ЕДИНСТВЕННОЙ задачей ЗАРЯД АКБ.....