Вымпел-55

[Niko]

На других алгоритмах такой проблемы нет.

[Tabib]

Провода заменены на большее сечение. Крокодилы заменены на клеммы. Произведена калибровка. Но, и на "родных" та же песня.

Производитель ранее рекомендовал наоборот УВЕЛИЧИТЬ сопротивление этих проводов.
Якобы, тогда свистопляска тока заряда прекращается.
Сам я лично это не проверял.

[Artur-K]

Провода заменены на большее сечение. Крокодилы заменены на клеммы. Произведена калибровка. Но, и на "родных" та же песня.

Скорей всего надо проверить конденсаторы по питанию. ВСЕ.
Обычно такое бывает, когда ёмкость падает или они "пучатся".
Все, у которых хотя бы есть подозрение на вспученность надо менять однозначно. Остальные (большие по ёмкости) и входной надо выпаять и проверить.
Если ESR большой или ёмкость меньше заявленной - под замену.
Кучу БП таким образом вылечил.

[Niko]

Всем спасибо.

[I_Win]

Здравствуйте, есть зу вымпел 55, и севший аккум 75ач кальциевый необслуживаемый. Как правильно зарядить?

[Alex K]

Заряжать согласно рекомендациям производителя АКБ или током 1/10 от номинала емкости

[I_Win]

А какими алгоритмами? какое конечное напряжение? до 15в? или все таки 16,3в? споров много, ответов мало. Как с нагрузкой циклы делать? и еще в догонку, если емкости нет от слова совсем, есть методы восстановления?

[Alex K]

Мнений о заряде много, выбирайте любое понравившееся. 100% правильного среди них всё равно нет. По-классике, повторюсь, одна десятая от тока, первый алгоритм без выкрутасов. Напряжение окончания нужно смотреть индивидуально по интенсивности бурления.
Лично моё мнение - если батарея сильно уставшая - сдать в утиль и купить новую: в большинстве случаев большого толку от попыток восстановления не будет.

[loordi]

День добрый! Кто подскажет, после зарядки 5 летнего Tab Polar 750А, плотность по банкам 1.28, тестер выдал вот такую картину- SOH-57%, SOC-98%, 569А, R-4.84, 13.00V, емкость уже не поднять и на свалку?

[Tabib]

День добрый! Кто подскажет, после зарядки 5 летнего Tab Polar 750А, плотность по банкам 1.28, тестер выдал вот такую картину- SOH-57%, SOC-98%, 569А, R-4.84, 13.00V, емкость уже не поднять и на свалку?

Внутреннее сопротивление отличное, НРЦ хорошее, ёмкость вполне приличная.
А бы до зимы точно доездил, а там посмотрел-бы, как он стартер крутить будет.
Вполне возможно, что ещё походит.

[stasalt]

День добрый! Кто подскажет, после зарядки 5 летнего Tab Polar 750А, плотность по банкам 1.28, тестер выдал вот такую картину- SOH-57%, SOC-98%, 569А, R-4.84, 13.00V, емкость уже не поднять и на свалку?

ёмкость вполне приличная.

57 % разве хорошее ?

[Artur-K]

День добрый! Кто подскажет, после зарядки 5 летнего Tab Polar 750А, плотность по банкам 1.28, тестер выдал вот такую картину- SOH-57%, SOC-98%, 569А, R-4.84, 13.00V, емкость уже не поднять и на свалку?

Я бы попробовал его разрядить вот до 11, а затем малым током, 0.01C например, а потом спокойно пользоваться.

[stasalt]

День добрый! Кто подскажет, после зарядки 5 летнего Tab Polar 750А, плотность по банкам 1.28, тестер выдал вот такую картину- SOH-57%, SOC-98%, 569А, R-4.84, 13.00V, емкость уже не поднять и на свалку?

Я бы попробовал его разрядить вот до 11, а затем малым током, 0.01C например, а потом спокойно пользоваться.

если разряжать до 10.5 и увидеть истинную емкость

[Artur-K]

Зачем сильно напрягать на новый аккумулятор?
А заряд очень малым током (например я свой 100АЧ заряжаю током 0,5А после случайной глубокой разрядки) позволяет безболезненно растворить окислы на пластинах без угрозы её осыпания.

[loordi]

На этом TAB был один глубокий разряд, после этого упала его емкость и больше никакими способами не восстанавливалась, стоял последний раз неделю на малых токах-результат выше, в прошлом году 3 раза делал КТЦ, емкость поднялась незначительно.